宅男宅女們私密性幻想心理

　　平均而言，每個人每天有7、8次的性幻想，也有超過40次以上的大戶。因為力比多的緣故，男人性幻想頻率遠遠高於女人，這一事實造成了他們不容易得到滿足的現狀。

　　有一則傳說是這樣的：大多數男人的性幻想對象是陌生的異性，而女人，恰恰相反，她們60%以上的性幻想是發生在和熟人之間。這一點說明，性幻想是一個用來甄別男女性心理差異的絕好模型，研究情愛心理學的人往往會在調查問卷中設置若乾有關問題，有些結果讓人忍俊不住。比如15%的女人會於這種時刻在腦海中添上栩栩如生的浪漫場景，海灘啦，瀑佈啦，高速公路什麼的，而只有不到4%的男人才會花那個心思，要命的是他們有很多比較中意辦公室。宅人們啊，我的問題來了：海灘什麼的總歸還好理解，不妨認為這是一次你在頭腦中虛擬的旅行機會，可辦公室是為什麼，難道說明你其實仍然比較熱愛上班工作？

　　平均而言，每個人每天有7、8次的性幻想，也有超過40次以上的大戶。因為力比多的緣故，男人性幻想頻率遠遠高於女人，這一事實造成了他們不容易得到滿足的現狀。所以，據一份來自1978年的報告，大多數在這方面想象豐富的男人性生活如意的可能性極低。想想的確如此，在頭腦中和十個以上的對象纏綿悱惻過了，現實中的性伴可能只有一個或不到一個；在頭腦中和奧黛麗赫本或者林志玲如何如何，現實中卻不得不面對一座水桶腰、一張冬瓜臉。生活是很殘酷的，不是嗎？覺得殘酷得受不了了，且去看蘇童莫言的小說吧，名字就很過癮，《妻妾成群》，《豐乳肥臀》。

　　幾乎可以篤定的一點，性幻想不豐富的作家，難以成為知名作家。只有那些宅得深、想得多的人，才有機會寫出與眾不同的故事來。

　　你會去買張柏芝那款制服嗎？我看到網上有。不，我覺得有一套黑色皮革特別好，還配了道具。SM？沒錯，作風強勢的女人願意自己被一條馬鞭馴服，這是業已被樣本統計所證實了的說法，所以現在情趣商店生意越來越好啦，O的故事正在城市各個角落裡上演。但，許許多多A片喂養大的男人還是有洛麗塔情結的，由此醫院裡護士服越來越多換上了粉紅色。

　　平均而言，每個人每天有7、8次的性幻想，也有超過40次以上的大戶。因為力比多的緣故，男人性幻想頻率遠遠高於女人，這一事實造成了他們不容易得到滿足的現狀。

　　關於性幻想會不會破壞一段正在進行中的關系，專家說法也莫衷一是，呈現出明顯的兩極態勢，通常情況是《心理學報告》剛剛出了一篇文章，分析認為這體現了性功能水平，想得過多容易引起性焦慮，《今日心理學》就回敬一篇，說這只不過算冥想一種嘛，多想有助於增進伴侶之間的和諧。不過總的來說，既然情愛非是能夠持久之物，婚後出軌又麻煩多多，XX的時候YY不能不說是安全的調劑方式。

　　注意了，一些小機制的失調可能讓其間的美妙大打折扣。去年年底，英國牛津John Radcliffe 醫院的耳鼻喉專家Mahmood Bhutta在Royal Society of Medicine上發表文章稱，他和同事發現了一個奇怪病例，某中年男子不勝煩惱地前來就診，說自己只要一想到和美女怎麼怎麼樣，就會連連噴嚏不止。Bhutta開始並不相信，但當他在互聯網上輸入性噴嚏作為關鍵詞查找的時候，發現有這毛病的人還真不在少，就像那些拔眉毛或被陽光直射後會連連阿丘的人一樣，這些人很可能是三叉神經受不了刺激所致。

　　不過在無傷大雅的情況下，沒事想想sex也許只有有益於身心健康，好處之一在於能夠增強對不良環境的耐受，比如說吧，減輕疼痛感。1999年，威斯康星大學的麻醉學專家Peter Staats找來40名大學生，讓他們把雙手放進刺骨的冰水裡，直到痛得實在無法忍受再把手拿出來。結果發現，倘若讓被試在接受這一考驗的同時幻想自己正在和某心儀的對象做愛，他們堅持的時間能夠達到3分鐘之久，遠遠高於控制組（做不情願的性幻想或沒有性意味的幻想），後者平均只有1分鐘。研究者對此提出的解釋是，因為人類的情感和疼痛感都由丘腦所掌控，互相有所牽制。

　　宅人倘若想更深了解自身的話，絕對有必要分析一下每天的性幻想內容。有一些醫生甚至認為這才是真正反映一個人性取向的關鍵，換而言之，你是直的還是彎的，他們認為該由性幻想說了算，那才是潛意識的真正所系。而在進行性行為矯正（一般是針對同性戀）的過程中，有人的的確確在性幻想的對象上發生了變更。不過對此也有反對意見的，著名的Masters and Johnson性學研究院做過一些調查，稱在異性戀中出現同性性幻想和在同性戀中出現異性性幻想都非常常見。據Mark Schwartz和William Masters兩人1984年在The American Journal of Psychiatry發表的報告，120名被試中，同性戀和異性戀各占一半，不管男同還是女同，在他/她們的性幻想中，和一名異性發生關系的場景出現的頻率都位列第三，而男直幻想同性做愛的場景頻率位列第四，女直則是第五。

本文來自萬艾可論壇，由網友發佈，本站僅引用以提供參考，不代表本站贊同文章的觀點。